一些國外的牧草質量檢測實驗室已經(jīng)開始對牧草的中性洗滌纖維消化率（NDFD）進行評估，評估牧草的NDFD可以幫助預測牧草的總消化率。對牧草NDFD進行評估主要有以下幾點原因。

其一，研究表明當給泌乳奶牛飼喂的牧草NDFD較高時，泌乳奶牛將采食更多的干物質（DM），產(chǎn)更多的牛奶。

其二，過去一直采用木質素和酸性洗滌纖維（ADF）的含量對牧草NDF消化率和總消化率進行評估，近期的研究表明，ADF和木質素并不能說明NDF或牧草消化率的所有變化。

其三，在2001年奶牛營養(yǎng)需求（NRC）中，牧草消化率是通過利用能量源主要包括蛋白質、脂肪、非纖維碳水化合物（NFC）和 NDF綜合的方法進行計算評估的。NDF消化率的預測需要對牧草的總能量進行預測。

干物質消化率和NDF消化率的體外檢測區(qū)別

實際上，干物質消化率和NDF消化率的體外測定方法并沒有什么區(qū)別。例如，以1g干物質為底物，反應、過濾后，剩下0.2g不消化的NDF，那么就是消化了80%的干物質。如果反應底物為含有40% NDF的1g干物質，實質是以0.4gNDF為反應底物，反應、過濾后，剩下0.2g 不消化的NDF，那么NDF消化率為50% NDF。

體外干物質消化率和NDF消化率可以相互轉化。

NDF消化率（NDFD） =[1-{(100-IVTDMD)/NDF}]*100

體外干物質消化率（IVTDMD） = 100 –[(100-NDFD)*(NDF/100)]

（NDF = 中洗纖維 (% of DM)，IVTDMD = 體外干物質消化率 (% of DM)，NDFD = 中洗纖維消化率 (% of NDF) ）

不同牧草NDF消化率差異

首先，需要明確的是NDF含量仍然是決定牧草質量的一個主要因素。例如含有40% NDF的牧草比含有60% NDF的牧草質量好。

通常情況，由于豆科牧草的木質化程度高，所以豆科牧草比禾本科牧草NDF含量少且NDF消化率低。由于禾草種類的區(qū)別和極端的成熟期利用差異（例如，放牧營養(yǎng)生長期的鮮草和飼喂秸稈），禾草青貯和干草的NDF消化率變化范圍較大。青貯玉米可能會有較寬的NDF消化率差異范圍，但是收獲時期差異極端的情況不常見，因為玉米青貯的收割和貯藏的成熟時期范圍較窄。青貯玉米可能發(fā)生的NDF消化率的極端情況主要包括：當過于成熟的時期收獲時，（NDFD較低）；當使用褐色中脈玉米品種時（NDFD較高）。

影響NDF消化率的因素

影響NDF消化率的主要因素是牧草成熟度。豆科牧草在生長的第一階段（拔節(jié)期），NDF消化率降低緩慢，然而當細胞和莖粗開始增加、高度木質化組織形成時，NDF消化率迅速下降。豆科牧草使NDF消化率降低的成熟機制與禾草、青貯玉米的相同。

植物遺傳差異也可以影響NDF消化率。玉米的褐色中脈品種具有更高的可消化NDF。一般來說，高粱和蘇丹草比玉米更易于消化。

植物生長環(huán)境也可以影響NDF消化率。通常來說，相比于那些生長在南方地區(qū)或炎熱環(huán)境的植株，生長在北方地區(qū)或者冷涼環(huán)境下的植株具有更高的NDF消化率。在一個生長季內(nèi)牧草NDF消化率也在變化。春季生長苜蓿一般比夏季生長的苜蓿具有較高的纖維消化率。最后，作物田間種植管理措施也可以影響纖維消化率，例如，較高的玉米種植密度可以導致較低的纖維消化率。

NDF消化率對牧草的總消化率的影響

為了論證NDF消化率對牧草總消化率的影響，請看下面的例子。

假設2個牧草種類，牧草1和2含有17%粗蛋白、35%酸性洗滌纖維、50%中性洗滌纖維。牧草1的NDF消化率是60%，牧草2的NDF消化率是40%，在以前的牧草評價體系，牧草1和牧草2的品質是相類似的。當將NDF消化率考慮在內(nèi)時，牧草1比牧草2高出7.5%的總的可消化養(yǎng)分（TDN）。而這額外的7.5%的可消化養(yǎng)分（TDN）可以導致每頭奶牛每天增加5磅泌乳量。

近紅外檢測NDF消化率

利用近紅外技術可以估計禾本科和豆科牧草的NDF消化率，結果相對可靠。利用近紅外技術（NIRS）和濕化學方法結合檢測牧草NDF消化率會更加精確。

來源：佰青源